¿Israel o Palestina?

 (4ª parte)

¿Quién más asistió a la manifestación en apoyo de los palestinos?

También pudieron verse en las diversas manifestaciones –y en concreto en la de Madrid- en apoyo a Palestina, numerosas banderas rojas con la hoz y el martillo y con la estrella de cinco puntas, símbolos inconfundibles del comunismo. Al parecer, los comunistas también apoyan la libertad de los palestinos. Pero ¿realmente estaban allí porque les preocupa la situación de los palestinos y su libertad o más bien estaban allí para rentabilizar políticamente la “causa palestina”?

Represión China en Tibet

Si tan interesados están los comunistas en defender sinceramente la libertad de los pueblos y ciudadanos del mundo, ¿dónde estaban cuando el gobierno comunista de China, antes de las Olimpiadas de Pekín 2008, llevó a cabo una feroz represión contra el pueblo tibetano, al que tiene sometido desde hace décadas a un duro yugo del que se desconocen el número de víctimas?

Estudiante chino desafiando a los tanques

¿Cuándo se manifestaron los comunistas de aquí contra la masacre a manos del mismo régimen comunista chino de los estudiantes de la Plaza de Tiananmen que pedían libertad? Aún se desconoce el número de estudiantes aplastados por los tanques. ¿Han protestado los comunistas de aquí contra tamaña brutalidad y falta de libertades?

Las ejecuciones públicas son habituales en China

La China comunista es, probablemente,  la dictadura en donde más condenas a muerte se llevan a cabo. ¿Han protestado los comunistas de aquí contra semejante violación de los derechos humanos? ¿Tienen menos derechos los ciudadanos chinos que los palestinos? ¿No tienen derecho a la libertad?

¿Cuándo se han manifestado en defensa de las libertades del pueblo cubano frente a la dictadura comunista de Fidel Castro? ¿Cuándo han protestado por la represión que Rusia (antigua Unión Soviética) ha llevado a cabo en Chechenia o Georgia, bombardeando indiscriminadamente zonas urbanas con abundante población civil? ¿Olvidan que los talibanes se fortalecieron en su lucha contra la invasión imperialista y comunista soviética de Afganistán?

¿Olvidan los comunistas que aquí ETA asesina en nombre del marxismo-leninismo, es decir, del comunismo? ¿Se han manifestado aquí con la misma intensidad en defensa de las víctimas de ETA, condenando el genocidio que esa banda asesina lleva a cabo sobre muchos vascos (hay más de 200000 fuera de su tierra huyendo de las amenazas) por el hecho de defender su derecho a pensar diferente? ¿Han protestado de alguna manera en contra de alguna de esas violaciones de los derechos humanos y de la libertad individual y de los pueblos? Por todo lo anterior, difícilmente podemos creer que a los comunistas les preocupe sinceramente y luchen por la auténtica libertad de los palestinos?

Compañeros de viaje en la manifestación y en las protestas, casi codo con codo con los comunistas, iban los antisistema, los antiimperialistas, los antisionistas… Parecen extraños compañeros de viaje para marchar codo con codo en defensa de Palestina. ¿Qué parecidos puede haber entre un comunista partidario de la dictadura del proletariado, es decir, dictadura férrea y régimen de partido político único (el comunista, por supuesto) y un antisistema, partidario, en teoría, de postulados anarquistas, anarcosindicalistas, antimilitaristas, antiestado, etc.? ¿Qué relación puede haber entre esas ideologías ateas (comunismo y anarquismo) y otras que son fundamentalistas islámicas (Hamás, Hezbolá) y que también dicen luchar por los palestinos?

¿Por qué no se ven nunca pancartas similares reclamando derechos humanos en China, Cuba o en países que aplican la sharia? ¿No son culpables en esos casos la U.E. y el Gobierno de España por mirar para otro lado y no denunciar las violaciones de derechos humanos en esos regímenes?

También protestaron los "antisionistas"

Pero ¿qué intereses pueden tener en común figuras y tendencias tan dispares como las que hemos ido “sacando en la foto”?  La siguiente foto de la manifestación nos revela la clave.

Bandera norteamericana quemada y pisoteada

La situación concreta que hemos vivido recientemente, la elección de Obama, ha evitado que pudiésemos ver la foto clave en cabeza de la manifestación, la ritual quema de la bandera de Estados Unidos o el apedreamiento de su embajada. Esa imagen explica qué tienen todos en común. No obstante, a alguno le perdió el temperamento y no pudo contener su impulso, como vemos en la foto.

Todos esos movimientos parecen tener algo en común, su antinorteamericanismo. Todos van contra la “bestia negra” que es para ellos Estados Unidos, personificado en el expresidente Bush ("el diablo", "satán"...). Por extensión, todos tienen en común su antioccidentalismo, Occidente –incluida la Unión Europea y España, como aparece en la pancarta superior-  y la cultura occidental son el enemigo común a batir. Paradójicamente, la mayor democracia de América, que ha demostrado su vitalidad eligiendo al primer presidente de raza negra, parece ser la causa de todos los males del Planeta.


Gustavo de Arístegui lo expresa con total claridad (en cursiva):

La alianza contra Occidente ha llevado al entendimiento y la coordinación de movimientos políticos tan dispares como son el populismo (Hugo Chávez) y el indigenismo (Evo Morales) en la izquierda revolucionaria, sin olvidar el islamismo. Tan sólo les unen odios, fobias y obsesiones y un visceral antinorteamericanismo y antioccidentalismo, y así han fraguado estrategias con el fin de luchar contra el enemigo común. La fascinación de la izquierda radical (comunismo, antiimperialismo, "antisistema"…) con estos movimientos, al igual que el sentimiento antioccidental que impera en algunos círculos progresistas (actores, directores de cine…), ha contribuido a su auge desde dentro de Occidente.

Confirmando lo anterior, recordemos el gesto del Presidente Zapatero no levantándose en señal de respeto ante el paso de la bandera de Estados Unidos en el desfile de las Fuerzas Armadas en Madrid, cuando entonces era el líder de la oposición.

La Historia confirma que siempre ha habido algún Imperio o potencia predominante en un momento dado. La pregunta que queda en el aire es: ¿qué ocurrirá cuando Estados Unidos deje de ser esa primera potencia? ¿Quién ocupará su puesto? ¿China?, ¿La India? ¿el régimen islamista del Irán de los ayatolás? ¿O Rusia, que vuelve a rearmarse y controla el abastecimiento de gas a Europa? ¿Será mejor para Occidente, para nosotros ese cambio? ¿Ganaremos en libertades y en derechos humanos? ¿Podrá Europa defenderse a sí misma si caen los Estados Unidos? ¿Mejorarán la situación de la mujer y  el respeto a los derechos humanos en ese caso? El lector es libre para elegir su respuesta.